目次
1. HARDSHRINK活性化関数の概要
1.1 HARDSHRINK活性化関数とは
1.2 HARDSHRINK関数
2. 実験
2.1 ライブラリインポート
2.2 データ読み込み
2.3 データ加工
2.4 HARDSHRINKの活性化関数を作成
2.5 Reluの活性化関数を作成
2.6 まとめ
関連記事:活性化関数のまとめ
1. HARDSHRINK活性化関数の概要
1.1 HARDSHRINK活性化関数とは
HARDSHRINK活性化関数とは入力データと出力データは原点の周りは、0だがそれ以外では値のある関数です。下記の関数になります。
関数
の形をしており、変数lower/upperのデフォルト値は0.5です。
1.2 HARDSHRINK関数
TensorFlowの関数
tfa.activations.hardshrink( x: tfa.types.TensorLike, lower: tfa.types.Number = -0.5, upper: tfa.types.Number = 0.5 ) -> tf.Tensor |
TensorFlowの資料:
https://www.tensorflow.org/addons/api_docs/python/tfa/activations/hardshrink?hl=ja
PyTorchの資料:
https://pytorch.org/docs/stable/generated/torch.nn.Hardshrink.html
2. 実験
データセット:CIFAR-10 は、32×32 のカラー画像からなるデータセットで、その名の通り10クラスあります。全体画像数は60000件となり、そのうち50000件が訓練用データ、残り10000件がテスト用データに分けます。
モデル:HARDSHRINKの活性化関数のモデル vs Reluの活性化関数のモデル
モデル評価:Accuracy
2.1 ライブラリインポート
ライブラリのインストール
!pip install tensorflow-addons |
import tensorflow as tf import tensorflow_addons as tfa from keras.datasets import cifar10 import matplotlib.pyplot as plt |
2.2 データ読み込み
Tensorflowのデータセットを読み込みます。
# Splite train and test data (X_train, y_train), (X_test, y_test) = cifar10.load_data()
# setting class names class_names=[‘airplane’, ‘automobile’ ,’bird’, ‘cat’, ‘deer’, ‘dog’, ‘frog’, ‘horse’, ‘ship’, ‘truck’] |
データを確認します。
c # show sample image
def show_img (img_no): plt.imshow(X_train[img_no]) plt.grid(False) plt.xticks([]) plt.yticks([]) plt.xlabel(“Label: ” + str(y_train[img_no][0])+ ” ” + class_names[y_train[img_no][0]]) plt.show()
show_img(1) |
2.3 データ加工
データを正規化します。
# Normalize X_train=X_train/255.0 X_test=X_test/255.0
print(‘X_train shape:’, X_train.shape) print(‘X_test shape:’, X_test.shape) |
X_train shape: (50000, 32, 32, 3)
X_test shape: (10000, 32, 32, 3)
2.4 HARDSHRINKの活性化関数を作成
活性化関数のモデルを作成
from keras.models import Sequential from keras.layers import Conv2D, MaxPool2D, Flatten, Dense
model = Sequential() model.add(Conv2D(filters=32, kernel_size=(3, 3), activation=tfa.activations.hardshrink, input_shape=(32, 32, 3))) model.add(MaxPool2D()) model.add(Conv2D(filters=64, kernel_size=(3, 3), activation=tfa.activations.hardshrink)) model.add(MaxPool2D()) model.add(Flatten()) model.add(Dense(10, activation=’softmax’)) model.compile(optimizer=’adam’, loss=’categorical_crossentropy’, metrics=[‘accuracy’]) print(model.summary()) |
Model: “sequential_1”
_________________________________________________________________
Layer (type) Output Shape Param #
=================================================================
conv2d (Conv2D) (None, 30, 30, 32) 896
_________________________________________________________________
max_pooling2d (MaxPooling2D) (None, 15, 15, 32) 0
_________________________________________________________________
conv2d_1 (Conv2D) (None, 13, 13, 64) 18496
_________________________________________________________________
max_pooling2d_1 (MaxPooling2 (None, 6, 6, 64) 0
_________________________________________________________________
flatten (Flatten) (None, 2304) 0
_________________________________________________________________
dense (Dense) (None, 10) 23050
=================================================================
Total params: 42,442
Trainable params: 42,442
Non-trainable params: 0
_________________________________________________________________
None
モデルを学習します。
model.compile(optimizer=’adam’, loss=tf.keras.losses.SparseCategoricalCrossentropy(), metrics=[‘accuracy’])
history = model.fit(X_train, y_train, batch_size=100, epochs=50, verbose=1, validation_data=(X_test, y_test)) |
Epoch 1/50
500/500 [==============================] – 46s 7ms/step – loss: 2.0359 – accuracy: 0.2583 – val_loss: 1.6034 – val_accuracy: 0.4351 …
Epoch 50/50
500/500 [==============================] – 3s 6ms/step – loss: 0.8768 – accuracy: 0.6937 – val_loss: 1.2110 – val_accuracy: 0.5865
モデル評価
# plotting the metrics
plt.plot(history.history[‘accuracy’]) plt.plot(history.history[‘val_accuracy’]) plt.title(‘model accuracy’) plt.ylabel(‘accuracy’) plt.xlabel(‘epoch’) plt.title(“‘CNN: activation=’HARDSHRINK'”) plt.legend([‘train’, ‘test’], loc=’lower right’) plt.show() |
from sklearn.metrics import accuracy_score
y_pred = model.predict_classes(X_test) acc_score = accuracy_score(y_test, y_pred) print(‘Accuracy on test dataset:’, acc_score) |
Accuracy on test dataset: 0.5865
2.5 Reluの活性化関数を作成
from keras.models import Sequential from keras.layers import Conv2D, MaxPool2D, Flatten, Dense
model2 = Sequential() model2.add(Conv2D(filters=32, kernel_size=(3, 3), activation=’relu’, input_shape=(32, 32, 3))) model2.add(MaxPool2D()) model2.add(Conv2D(filters=64, kernel_size=(3, 3), activation=’relu’)) model2.add(MaxPool2D()) model2.add(Flatten()) model2.add(Dense(10, activation=’softmax’)) model2.compile(optimizer=’adam’, loss=’categorical_crossentropy’, metrics=[‘accuracy’]) print(model2.summary()) |
Model: “sequential_1”
_________________________________________________________________
Layer (type) Output Shape Param #
=================================================================
conv2d_2 (Conv2D) (None, 30, 30, 32) 896
_________________________________________________________________
max_pooling2d_2 (MaxPooling2 (None, 15, 15, 32) 0
_________________________________________________________________
conv2d_3 (Conv2D) (None, 13, 13, 64) 18496
_________________________________________________________________
max_pooling2d_3 (MaxPooling2 (None, 6, 6, 64) 0
_________________________________________________________________
flatten_1 (Flatten) (None, 2304) 0
_________________________________________________________________
dense_1 (Dense) (None, 10) 23050
=================================================================
Total params: 42,442
Trainable params: 42,442
Non-trainable params: 0
_________________________________________________________________
None
モデルを学習します。
model2.compile(optimizer=’adam’, loss=tf.keras.losses.SparseCategoricalCrossentropy(), metrics=[‘accuracy’])
history2 = model2.fit(X_train, y_train, batch_size=100, epochs=50, verbose=1, validation_data=(X_test, y_test)) |
Epoch 1/50
500/500 [==============================] – 3s 6ms/step – loss: 1.8103 – accuracy: 0.3455 – val_loss: 1.3376 – val_accuracy: 0.5236
…
Epoch 50/50
500/500 [==============================] – 3s 5ms/step – loss: 0.4076 – accuracy: 0.8583 – val_loss: 1.1002 – val_accuracy: 0.6913
# plotting the metrics
plt.plot(history2.history[‘accuracy’]) plt.plot(history2.history[‘val_accuracy’]) plt.title(‘model accuracy’) plt.ylabel(‘accuracy’) plt.xlabel(‘epoch’) plt.title(“‘CNN: activation=’RELU'”) plt.legend([‘train’, ‘test’], loc=’lower right’) plt.show() |
from sklearn.metrics import accuracy_score
y_pred = model2.predict_classes(X_test) acc_score = accuracy_score(y_test, y_pred) print(‘Accuracy on test dataset:’, acc_score)
|
Accuracy on test dataset: 0.6913
2.6 まとめ
CIFAR-10のデータセットで、HARDSHRINKの活性化関数のモデル と ReLUの活性化関数のモデルを作成しました。RELU に対して、HARDSHRINKの精度が少ない結果となりました。
担当者:KW
バンコクのタイ出身 データサイエンティスト
製造、マーケティング、財務、AI研究などの様々な業界にPSI生産管理、在庫予測・最適化分析、顧客ロイヤルティ分析、センチメント分析、SaaS、PaaS、IaaS、AI at the Edge の環境構築などのスペシャリスト